2015년 제24회 공인노무사 1차 민법 75번

2015년 제24회 공인노무사 1차민법
75. 부당이득에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
ㄱ. 법률행위가 사기에 의한 것으로서 취소되는 경우에 그 법률행위가 동시에 불법행위를 구성하는 때에는 취소의 효과로 생기는 부당이득반환청구권과 불법행위로 인한 손해배상청구권은 경합하여 병존하는 것이므로, 채권자는 어느 것이라도 선택하여 행사할 수 있지만 중첩적으로 행사할 수는 없다.
ㄴ. 채무자가 횡령한 금전으로 자신의 채권자에 대한 채무를 변제하는 경우, 채권자가 그 변제를 수령함에 있어 단순히 과실이 있는 경우에는 그 변제는 유효하고 채권자의 금전 취득이 피해자에 대한 관계에 있어서 법률상 원인을 결여한 것이라고 할 수 없다.
ㄷ. 비채변제에 관한 규정(민법 제742조)은 변제자가 채무 없음을 알면서도 변제를 한 경우에 적용되는 것이므로, 채무 없음을 알지 못한 경우에는 그 과실 유무를 불문하고 적용되지 아니한다.
ㄱ, ㄴ
ㄱ, ㄷ
ㄴ, ㄷ
ㄱ, ㄴ, ㄷ
2015년 제24회 공인노무사 1차 · 민법 75번
정답
💡 해설 · 현행 기준
ㄱ. 옳다. 사기에 의한 법률행위가 취소되면서 동시에 불법행위를 구성하는 경우 부당이득반환청구권과 손해배상청구권은 경합하여 병존하므로 채권자는 어느 것이든 선택하여 행사할 수 있으나, 중첩적으로 행사하여 이중의 만족을 얻을 수는 없다는 것이 판례이다. ㄴ. 옳다. …
① ㄱ… ② ㄱ, ㄴ… ③ ㄱ, ㄷ… ④ ㄴ, ㄷ…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com