2015년 제24회 공인노무사 1차 민법 64번

2015년 제24회 공인노무사 1차민법
64. 민법상 손해배상에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
불법행위로 인한 손해배상채무는 채권자의 청구가 있어야 이행지체가 된다.
②
불법행위로 인하여 손해와 이득이 동시에 발생한 경우에 그 손해발생에 대하여 피해자에게도 과실이 있다면 먼저 손해액에서 과실상계를 한 후에 이득을 공제 하여야 한다.
③
특별손해로 인정되기 위해서는 특별한 사정에 관해서 알았거나 알 수 있었던 것으로 족하고, 손해액까지는 예견가능성이 필요하지 않다.
④
가해행위와 피해자측의 요인이 경합하여 손해가 발생하거나 확대된 경우에는 그 피해자측의 요인이 체질적인 소인과 같이 피해자측의 귀책사유와 무관한 것이라도, 법원은 손해배상액을 정하면서 과실상계의 법리를 유추적용할 수 있다.
⑤
매매 당사자가 계약금으로 수수한 금액에 관하여 매수인이 위약하면 이를 무효로 하고 매도인이 위약하면 그 배액을 상환하기로 하는 뜻의 약정을 한 경우, 실제 손해액이 예정액을 초과하더라도 그 초과액을 청구할 수 없다.
2015년 제24회 공인노무사 1차 · 민법 64번

정답 ①

💡 해설 · 현행 기준

② 불법행위로 인하여 손해와 이득이 동시에 발생한 경우에 그 손해발생에…… ③ 특별손해로 인정되기 위해서는 특별한 사정에 관해서 알았거나 알 수 있…… ④ 가해행위와 피해자측의 요인이 경합하여 손해가 발생하거나 확대된 경우에…… ⑤ 매매 당사자가 계약금으로 수수한 금액에 관하여 매수인이 위약하면 이를……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com