2015년 제24회 공인노무사 1차 민법 63번

2015년 제24회 공인노무사 1차민법
63. 금전채권 및 이자채권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
금전채무불이행의 손해배상에 관하여 채권자는 손해의 증명을 요하지 않는다.
②
금전채무불이행의 손해배상에 관하여 채무자는 과실 없음을 항변하지 못한다.
③
금전채무의 지연손해금채무는 금전채무의 이행지체로 인한 손해배상채무로서 이행 기의 정함이 없는 채무에 해당한다.
④
원본채권이 양도된 경우 이미 변제기에 도달한 이자채권은 원본채권의 양도당시 그 이자채권도 양도한다는 의사표시가 없어도 당연히 양도된다.
⑤
채권의 목적이 어느 종류의 통화로 지급할 것인 경우에 그 통화가 변제기에 강제통용력을 잃은 때에는 채무자는 다른 통화로 변제하여야 한다.
2015년 제24회 공인노무사 1차 · 민법 63번

정답 ④

💡 해설 · 현행 기준

① 금전채무불이행의 손해배상에 관하여 채권자는 손해의 증명을 요하지 않는…… ② 금전채무불이행의 손해배상에 관하여 채무자는 과실 없음을 항변하지 못한…… ③ 금전채무의 지연손해금채무는 금전채무의 이행지체로 인한 손해배상채무로서…… ⑤ 채권의 목적이 어느 종류의 통화로 지급할 것인 경우에 그 통화가 변제……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com