2020년 제29회 공인노무사 1차 민법 56번

2020년 제29회 공인노무사 1차민법
56. 비진의표시에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
비진의표시에서 ‘진의’란 특정한 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자의 생각을 말하는 것이지 진정으로 마음속에서 바라는 사항을 뜻하는 것은 아니다.
②
법률상의 장애로 자기명의로 대출받을 수 없는 자를 위하여 대출금채무자로서 명의를 빌려준 자는 특별한 사정이 없는 한 채무부담의사를 가지지 않으므로 그가 행한 대출계약상의 의사표시는 비진의표시이다.
③
재산을 강제로 뺏긴다는 인식을 하고 있는 자가 고지된 해악이 두려워 어쩔 수 없이 증여의 의사표시를 한 경우 이는 비진의표시라 할 수 없다.
④
근로자가 회사의 경영방침에 따라 사직원을 제출하고 회사가 이를 받아들여 퇴직처리를 하였다가 즉시 재입사하는 형식으로 실질적 근로관계의 단절없이 계속 근무하였다면 그 사직의 의사표시는 무효이다.
⑤
비리공무원이 감사기관의 사직권고를 받고 사직의 의사표시를 하여 의원면직처분이 된 경우, 그 사표제출자의 내심에 사직할 의사가 없었더라도 그 사직의 의사표시는 효력이 발생한다.
2020년 제29회 공인노무사 1차 · 민법 56번

정답 ②

💡 해설 · 현행 기준

① 비진의표시에서 ‘진의’란 특정한 내용의 의사표시를 하고자 하는 표의자…… ③ 재산을 강제로 뺏긴다는 인식을 하고 있는 자가 고지된 해악이 두려워…… ④ 근로자가 회사의 경영방침에 따라 사직원을 제출하고 회사가 이를 받아들…… ⑤ 비리공무원이 감사기관의 사직권고를 받고 사직의 의사표시를 하여 의원면……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com