①
표현대리가 성립하는 경우에는 대리권 남용이 문제될 여지가 없다.
②
민법 제135조의 상대방에 대한 무권대리인의 책임은 무과실책임이다.
③
사회통념상 대리권을 추단할 수 있는 직함의 사용을 묵인한 것만으로는 민법 제125조 에서 말하는 대리권수여의 표시가 인정될 수 없다.
④
소멸한 대리권의 범위를 벗어나서 대리행위가 행해진 경우에는 민법 제126조의 권한 을 넘은 표현대리가 성립할 수 없다.
⑤
대리인이 대리권 소멸 후 복대리인을 선임한 경우, 그 복대리인의 대리행위에 대해서 는 표현대리가 성립할 여지가 없다.