2024년 제33회 공인노무사 1차 민법 27번

2024년 제33회 공인노무사 1차민법
27. 계약의 불성립이나 무효에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례 에 따름)
목적이 원시적·객관적 전부불능인 계약을 체결할 때 불능을 알았던 자는 선의·무과실 의 상대방이 계약의 유효를 믿었음으로 인해 받은 손해를 배상해야 한다.
목적물이 타인의 소유에 속하는 매매계약은 원시적 불능인 급부를 내용으로 하는 것 으로 당연무효이다.
계약이 의사의 불합치로 성립하지 않은 경우, 그로 인해 손해를 입은 당사자는 계약 이 성립되지 않을 수 있다는 것을 알았던 상대방에게 민법 제535조(계약체결상의 과 실)에 따른 손해배상청구를 할 수 없다.
수량을 지정한 부동산매매계약에서 실제면적이 계약면적에 미달하는 경우, 미달 부분 의 원시적 불능을 이유로 민법 제535조에 따른 책임의 이행을 구할 수 없다.
계약교섭의 부당파기가 신의성실원칙에 위반되어 위법한 행위이면 불법행위를 구성한다.
2024년 제33회 공인노무사 1차 · 민법 27번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳다. 목적이 불능한 계약을 체결할 때 그 불능을 알았거나 알 수 있었던 자는 상대방이 계약의 유효를 믿었음으로 인하여 받은 손해를 배상하여야 한다. (민법 제535조 제1항, 제2항) ② 옳지 않다. 타인의 권리도 매매의 목적으로 할 수 있고 매도인은 그 권리를 취득하여 이전할 의무를 지므로, 타인 소유물의 매매도 유효하다. (민법 제569조) ③ 옳다. …
① 목적이 원시적·객관적 전부불능인 계약을 체결할 때 불능을 알았던 자는…… ③ 계약이 의사의 불합치로 성립하지 않은 경우, 그로 인해 손해를 입은…… ④ 수량을 지정한 부동산매매계약에서 실제면적이 계약면적에 미달하는 경우,…… ⑤ 계약교섭의 부당파기가 신의성실원칙에 위반되어 위법한 행위이면 불법행위……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com