2014년 제23회 공인노무사 1차 민법 72번

2014년 제23회 공인노무사 1차민법
72. 임대차에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 의함)
임차인이 임대인에게 유익비상환청구를 하지 않겠다는 약정은 유효하다.
임차인이 임대인에게 부속물매수청구를 하지 않겠다는 약정은 원칙적으로 유효 하다.
다른 사람이 소유하는 부동산도 임대차의 목적물로 할 수 있다.
임대인이 임대물의 보존에 필요한 행위를 하는 때에는 임차인은 이를 거절하지 못한다.
부동산임차인은 임대인과의 반대약정이 없으면 임대인에게 임대차등기절차에 협력할 것을 청구할 수 있다.
2014년 제23회 공인노무사 1차 · 민법 72번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳다. 유익비상환청구권에 관한 규정은 편면적 강행규정에 포함되어 있지 않으므로 이를 포기하는 약정도 유효하다. (민법 제626조 제2항, 제652조) ② 옳지 않다. 부속물매수청구권에 관한 규정은 이에 위반하여 임차인에게 불리한 약정을 무효로 하는 강행규정에 포함되어 있으므로, 이를 포기하는 약정은 원칙적으로 무효이다. (민법 제646조, 제652조) ③ 옳다. …
① 임차인이 임대인에게 유익비상환청구를 하지 않겠다는 약정은 유효하다.… ③ 다른 사람이 소유하는 부동산도 임대차의 목적물로 할 수 있다.… ④ 임대인이 임대물의 보존에 필요한 행위를 하는 때에는 임차인은 이를 거…… ⑤ 부동산임차인은 임대인과의 반대약정이 없으면 임대인에게 임대차등기절차에……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com