2016년 제25회 공인노무사 1차 민법 65번

2016년 제25회 공인노무사 1차민법
65. 채권자대위권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
채권자대위권은 절차법상의 권리이다.
채권자대위권으로 보전되는 채권은 제3채무자에게 대항할 수 있는 것임을 요하지 않는다.
채무자와 제3채무자 사이의 소송이 계속된 이후의 소송수행과 관련한 개개의 소송상 행위도 채권자대위가 허용된다.
채무자가 대위권 행사의 통지를 받지 못한 경우에는 채권자가 대위권을 행사한다는 것을 알았더라도, 채무자는 대위 행사되는 권리를 처분할 수 있으며 이를 가지고 채권자에게 대항할 수 있다.
채권자대위소송의 제기로 인한 소멸시효 중단의 효과는 채무자에게 미치지 않는다.
2016년 제25회 공인노무사 1차 · 민법 65번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳지 않다. 채권자대위권은 채권자가 자기의 채권을 보전하기 위하여 채무자의 권리를 행사할 수 있는 실체법상의 권리이다. (민법 제404조 제1항) ② 옳다. 피보전채권은 채무자에 대한 것이면 족하고 제3채무자에게 대항할 수 있는 것임을 요하지 않는다는 것이 판례이다. (민법 제404조 제1항) ③ 옳지 않다. …
① 채권자대위권은 절차법상의 권리이다.… ③ 채무자와 제3채무자 사이의 소송이 계속된 이후의 소송수행과 관련한 개…… ④ 채무자가 대위권 행사의 통지를 받지 못한 경우에는 채권자가 대위권을…… ⑤ 채권자대위소송의 제기로 인한 소멸시효 중단의 효과는 채무자에게 미치지……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com