2017년 제26회 공인노무사 1차 민법 68번

2017년 제26회 공인노무사 1차민법
68. 채권양도와 채무인수에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
면책적 채무인수에 있어서 전(前)채무자에 대한 보증채무는 그 보증인이 채무인 수에 동의하지 않아도 소멸하지 않는다.
기존채무에 관하여 제3자가 채무자를 위하여 어음이나 수표를 발행하는 것은 특별한 사정이 없는 한, 이는 면책적 채무인수이다.
채무자와 인수인 간 채무인수의 합의는 다른 특별한 사정이 없는 한 병존적 채 무인수로서, 이는 일종의 제3자를 위한 계약으로서 채권자가 수익의 의사표시를 함으로써 인수인에 대한 권리를 갖게 된다.
지시채권 양도의 대항요건은 채무자에 대한 양도인의 통지 또는 채무자의 승낙이다.
지명채권 양도의 경우 채무자는 승낙의 의사표시에 조건을 붙일 수 없다.
2017년 제26회 공인노무사 1차 · 민법 68번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳지 않다. 전채무자의 채무에 대한 보증은 채무인수로 인하여 소멸하고, 보증인이 채무인수에 동의한 경우에만 존속한다. (민법 제459조) ② 옳지 않다. 제3자가 기존채무를 위하여 어음이나 수표를 발행한 것은 특별한 사정이 없는 한 기존채무를 소멸시키는 면책적 채무인수가 아니라는 것이 판례이다. (민법 제453조 제1항) ③ 옳다. …
① 면책적 채무인수에 있어서 전(前)채무자에 대한 보증채무는 그 보증인이…… ② 기존채무에 관하여 제3자가 채무자를 위하여 어음이나 수표를 발행하는…… ④ 지시채권 양도의 대항요건은 채무자에 대한 양도인의 통지 또는 채무자의…… ⑤ 지명채권 양도의 경우 채무자는 승낙의 의사표시에 조건을 붙일 수 없다……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com