2017년 제26회 공인노무사 1차 민법 72번

2017년 제26회 공인노무사 1차민법
72. 甲과 乙은 甲소유의 부동산에 대하여 1억원에 매매계약을 체결하고 甲은 계약금 1천만원을 수령하였다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (甲과 乙 사이 에 다른 약정은 없으며, 다툼이 있으면 판례에 따름)
①
乙의 귀책사유로 甲이 계약을 해제한 경우 계약금은 당연히 甲에게 귀속된다.
②
甲은 수령한 계약금을 乙에게 반환하고 매매계약을 해제할 수 있다.
③
乙이약정기일에중도금을지급한경우甲은乙에게2천만원을상환하고계약을해제할수없다.
④
乙은 중도금을 지급한 후라도 계약금과 중도금을 포기하고 매매계약을 해제할 수 있다.
⑤
계약금계약에 의하여 계약이 해제된 경우 甲과 乙은 원상회복 및 손해배상의무가 있다.
2017년 제26회 공인노무사 1차 · 민법 72번

정답 ③

💡 해설 · 현행 기준

① 乙의 귀책사유로 甲이 계약을 해제한 경우 계약금은 당연히 甲에게 귀속…… ② 甲은 수령한 계약금을 乙에게 반환하고 매매계약을 해제할 수 있다.… ④ 乙은 중도금을 지급한 후라도 계약금과 중도금을 포기하고 매매계약을 해…… ⑤ 계약금계약에 의하여 계약이 해제된 경우 甲과 乙은 원상회복 및 손해배……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com