2020년 제29회 공인노무사 1차 민법 63번

2020년 제29회 공인노무사 1차민법
63. 금전채권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
①
우리나라 통화를 외화채권에 변제충당할 때 특별한 사정이 없는 한 채무이행기의 외국환시세에 의해 환산한다.
②
금전채무의 이행지체로 발생하는 지연손해금의 성질은 손해배상금이지 이자가 아니다.
③
금전채무의 이행지체로 인한 지연손해금채무는 이행기의 정함이 없는 채무에 해당한다.
④
금전채무의 약정이율은 있었지만 이행지체로 인해 발생한 지연손해금에 관한 약정이 없는 경우, 특별한 사정이 없는 한 지연손해금은 그 약정이율에 의해 산정한다.
⑤
금전채무에 관하여 이행지체에 대비한 지연손해금 비율을 따로 약정한 경우, 이는 일종의 손해배상액의 예정이다.
2020년 제29회 공인노무사 1차 · 민법 63번

정답 ①

💡 해설 · 현행 기준

② 금전채무의 이행지체로 발생하는 지연손해금의 성질은 손해배상금이지 이자…… ③ 금전채무의 이행지체로 인한 지연손해금채무는 이행기의 정함이 없는 채무…… ④ 금전채무의 약정이율은 있었지만 이행지체로 인해 발생한 지연손해금에 관…… ⑤ 금전채무에 관하여 이행지체에 대비한 지연손해금 비율을 따로 약정한 경……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com