2022년 제31회 공인노무사 1차 민법 52번

2022년 제31회 공인노무사 1차민법
52. 미성년자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
미성년자가 자신의 채무를 면제하는 것만을 내용으로 하는 채무면제계약에 관해 승낙의 의사표시를 하는 것은 법정대리인의 동의가 없어도 확정적으로 유효하다.
법정대리인이 미성년자에게 범위를 정하여 재산의 처분을 허락하는 것은 묵시적으로도 가능하다.
법정대리인이 미성년자에게 특정한 영업을 허락한 경우, 그 영업과 관련된 행위에 대해서 법정대리인의 대리권은 소멸한다.
미성년자는 타인의 임의대리인이 될 수 없다.
미성년자가 제한능력을 이유로 자신이 행한 법률행위를 단독으로 취소한 경우, 그 법정 대리인은 미성년자가 행한 취소의 의사표시를 다시 취소할 수 없다.
2022년 제31회 공인노무사 1차 · 민법 52번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳다. 자신의 채무를 면제받는 내용의 채무면제계약에 승낙하는 것은 의무만을 면하는 행위이므로 법정대리인의 동의 없이도 확정적으로 유효하다. (민법 제5조 제1항) ② 옳다. 범위를 정한 재산처분의 허락에는 방식의 제한이 없으므로 묵시적으로도 할 수 있다. (민법 제6조) ③ 옳다. …
① 미성년자가 자신의 채무를 면제하는 것만을 내용으로 하는 채무면제계약에…… ② 법정대리인이 미성년자에게 범위를 정하여 재산의 처분을 허락하는 것은…… ③ 법정대리인이 미성년자에게 특정한 영업을 허락한 경우, 그 영업과 관련…… ⑤ 미성년자가 제한능력을 이유로 자신이 행한 법률행위를 단독으로 취소한……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com