2022년 제31회 공인노무사 1차 민법 70번

2022년 제31회 공인노무사 1차민법
70. 제3자를 위한 계약에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
채무자와 인수인 사이에 체결되는 중첩적 채무인수계약은 제3자를 위한 계약이 아니다.
제3자를 위한 도급계약에서 수익의 의사표시를 한 제3자가 그 계약에 따라 완성된 목적물의 하자로 인해 손해를 입은 경우, 특별한 사정이 없는 한 낙약자는 그 제3자 에게 해당 손해를 배상할 의무가 있다.
요약자와 낙약자의 합의에 따라 제3자의 권리를 소멸시킬 수 있음을 미리 유보하였더 라도 제3자에게 그 권리가 확정적으로 귀속되었다면 요약자와 낙약자는 제3자의 권리 를 소멸시키지 못한다.
제3자가 수익의 의사표시를 한 후에는 요약자는 원칙적으로 낙약자에 대하여 제3자에게 급부를 이행할 것을 요구할 수 있는 권리를 갖지 못한다.
제3자가 수익의 의사표시를 한 경우, 특별한 사정이 없는 한 요약자는 낙약자의 채무 불이행을 이유로 제3자의 동의 없이 계약을 해제할 수 없다.
2022년 제31회 공인노무사 1차 · 민법 70번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳지 않다. 채무자와 인수인 사이에 체결되는 중첩적 채무인수는 채권자로 하여금 직접 인수인에 대한 채권을 취득하게 하므로 제3자를 위한 계약에 해당한다는 것이 판례이다. (민법 제539조 제1항) ② 옳다. …
① 채무자와 인수인 사이에 체결되는 중첩적 채무인수계약은 제3자를 위한…… ③ 요약자와 낙약자의 합의에 따라 제3자의 권리를 소멸시킬 수 있음을 미…… ④ 제3자가 수익의 의사표시를 한 후에는 요약자는 원칙적으로 낙약자에 대…… ⑤ 제3자가 수익의 의사표시를 한 경우, 특별한 사정이 없는 한 요약자는……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com