2025년 제34회 공인노무사 1차 민법 14번

2025년 제34회 공인노무사 1차민법
14. 소멸시효와 제척기간에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
시효의 기산점과 관련하여 사실상 권리의 존재를 알지 못하였다는 것은 법률상 장애 사유에 해당한다.
근로계약상 보호의무 위반에 따른 근로자의 손해배상청구권에는 특별한 사정이 없는 한 10년의 민사시효기간이 적용된다.
소멸시효는 법률행위에 의하여 배제할 수 있다.
부동산의 매수인이 그 부동산을 인도받아 계속 점유하는 경우에도 그 소유권이전등기 청구권의 소멸시효는 진행한다.
법원은 제척기간의 경과 여부를 직권으로 조사할 수 없다.
2025년 제34회 공인노무사 1차 · 민법 14번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳지 않다. 시효의 기산점이 되는 권리를 행사할 수 있는 때란 법률상 장애가 없는 때를 말하므로, 사실상 권리의 존재나 권리행사 가능성을 알지 못하였다는 것은 법률상 장애가 아니라 사실상 장애에 불과하다는 것이 판례이다. ② 옳다. …
① 시효의 기산점과 관련하여 사실상 권리의 존재를 알지 못하였다는 것은…… ③ 소멸시효는 법률행위에 의하여 배제할 수 있다.… ④ 부동산의 매수인이 그 부동산을 인도받아 계속 점유하는 경우에도 그 소…… ⑤ 법원은 제척기간의 경과 여부를 직권으로 조사할 수 없다.…
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com