2025년 제34회 공인노무사 1차 민법 22번

2025년 제34회 공인노무사 1차민법
22. 지명채권양도에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
보증채권을 주채권과 함께 양도하는 경우, 대항요건은 양 채권 모두에 관하여 구비하 여야 한다.
대항요건을 갖추지 못한 채권양도인은 채무자의 제3채무자에 대한 채권에 관하여 가 압류를 할 수 없다.
대항요건을 갖추지 못한 채권양수인이 채무자를 상대로 재판상 청구를 한 경우, 이는 소멸시효의 중단사유이다.
임대차계약상 임차권양도금지 특약이 있는 경우, 특별한 사정이 없는 한 임대보증금 반환채권의 양도도 금지하는 것으로 보아야 한다.
양도금지특약부 채권을 전부받은 자로부터 다시 그 채권을 양수한 자가 특약에 대하여 악의인 경우, 채무자는 특약을 근거로 채권양도의 무효를 주장할 수 있다.
2025년 제34회 공인노무사 1차 · 민법 22번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳지 않다. 보증채권은 주채권에 부종하여 이전하므로 주채권과 함께 양도하는 경우 주채권에 관하여 대항요건을 갖추면 되고 보증채권에 관하여 따로 갖출 필요는 없다는 것이 판례이다. (민법 제450조 제1항) ② 옳지 않다. …
① 보증채권을 주채권과 함께 양도하는 경우, 대항요건은 양 채권 모두에…… ② 대항요건을 갖추지 못한 채권양도인은 채무자의 제3채무자에 대한 채권에…… ④ 임대차계약상 임차권양도금지 특약이 있는 경우, 특별한 사정이 없는 한…… ⑤ 양도금지특약부 채권을 전부받은 자로부터 다시 그 채권을 양수한 자가……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com