2024년 제33회 공인노무사 1차 노동법2 52번

2024년 제33회 공인노무사 1차노동법2
52. 노동조합 및 노동관계조정법상 부당노동행위에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)
사용자는 노동조합의 운영비를 원조하는 행위를 할 수 없으나, 노동조합의 자주적인 운영 또는 활동을 침해할 위험이 없는 범위에서의 운영비 원조행위는 할 수 있다.
노동조합 및 노동관계조정법 제81조(부당노동행위) 제1항 제4호 단서에 따른 “노동조 합의 자주적인 운영 또는 활동을 침해할 위험” 여부를 판단할 때 원조된 운영비 금액 과 원조방법을 고려할 필요가 없다.
노동위원회는 부당노동행위가 성립한다고 판정한 때에는 사용자에게 구제명령을 발하여야 하며, 부당노동행위가 성립되지 아니한다고 판정한 때에는 그 구제신청을 기각 하는 결정을 하여야 한다.
지배·개입으로서의 부당노동행위의 성립에 반드시 근로자의 단결권의 침해라는 결과 의 발생까지 요하는 것은 아니다.
지방노동위원회의 구제명령은 중앙노동위원회에의 재심신청에 의하여 그 효력이 정지 되지 아니한다.
2024년 제33회 공인노무사 1차 · 노동법2 52번
정답
💡 해설 · 현행 기준
① 옳다. 운영비 원조는 원칙적으로 금지되나 노동조합의 자주적인 운영 또는 활동을 침해할 위험이 없는 범위에서의 운영비 원조행위는 예외로 한다. (노동조합 및 노동관계조정법 제81조 제1항 제4호) ② 옳지 않다. 원조된 운영비 금액과 원조방법은 침해 위험 여부를 판단할 때 고려하여야 할 사항으로 명시되어 있다. (같은 법 제81조 제2항 제3호) ③ 옳다. …
① 사용자는 노동조합의 운영비를 원조하는 행위를 할 수 없으나, 노동조합…… ③ 노동위원회는 부당노동행위가 성립한다고 판정한 때에는 사용자에게 구제명…… ④ 지배·개입으로서의 부당노동행위의 성립에 반드시 근로자의 단결권의 침해…… ⑤ 지방노동위원회의 구제명령은 중앙노동위원회에의 재심신청에 의하여 그 효……
선지별 해설 · 근거 조문·판례 · 현행 기준 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
공인노무사 1차 기출 문제은행 · 선지별 해설과 OX 복습
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com